Tidak ada hutan lindung yang mengalami kebakaran di Pulau A. Beberapa hutan lindung di Pulau A adalah kawasan wisata.

Tidak ada hutan lindung yang mengalami
kebakaran di Pulau A.
Beberapa hutan lindung di Pulau A adalah
kawasan wisata.

Simpulan yang paling tepat adalah.
A. Beberapa kawasan wisata tidak mengalami
kebakaran.

B. Beberapa hutan lindung yang mengalami
kebakaran adalah kawasan wisata.
C. Beberapa hutan lindung yang mengalami
kebakaran bukan kawasan wisata.
D. Tidak ada hutan lindung di pulau A yang

merupakan kawasan wisata.
E. Tidak ada kawasan wisata yang mengalami

Jawaban dari pertanyaan di atas adalah E.

Untuk memahami alasannya, mari simak pembahasan berikut.

Penalaran didefinisikan sebagai proses mental yang bergerak dari apa yang kita ketahui kepada apa yang tidak kita ketahui sebelumnya berdasarkan bukti-bukti dan fakta-fakta untuk menghasilkan sebuah kesimpulan.

Tes penalaran logis adalah tes penalaran yang menguji kemampuan seseorang dalam menarik kesimpulan dari beberapa pernyataan (premis) menggunakan prinsip logika.

Salah satu cara penarikan kesimpulan adalah melalui silogisme, yakni penarikan kesimpulan dari dua pernyataan implikasi. Aturan silogisme adalah sebagai berikut.
Jika (a) => (b) benar dan (b) => (c) benar maka (a) => (c) benar, atau nyatakan dalam bentuk premis.
Premis 1: (a) => (b)
Premis 2: (b) => (c)
Kesimpulan: (a) => (c)

Analisis kesimpulan pada soal di atas:
Premis 1: Tidak ada hutan lindung yang mengalami kebakaran (a) di pulau A (b).
Premis 2: Beberapa hutan lindung di pulau A (b) adalah kawasan wisata (c).
Kesimpulan: Semua yang tidak mengalami kebakaran (a) adalah kawasan wisata (c) atau Tidak ada kawasan wisata (~c) yang mengalami kebakaran (~a).

Berdasarkan analisis di atas, simpulan yang paling tepat adalah “Tidak ada kawasan wisata yang mengalami kebakaran.”

Baca Juga :  Gagasan pada paragraf ke-1 akan mudah dipahami apabila urutan kalimatnya adalah ….

Dengan demikian, jawaban yang tepat adalah pilihan E.

Semoga membantu ya 😊