Breaking News
Intel i9-9900K vs i7-8700K

Intel i9-9900K vs i7-8700K – Best Gaming CPU?

intel’s i $9,99 ratus k cpu membawa kita delapan core dan enam belas thread ke jajaran mainstream mereka, tetapi bagaimana membandingkannya dengan raja lama dari generasi ke-8 i7 a 700 k untuk mengetahui bahwa saya telah menguji kedua CPU dalam 10 game berbeda pada 1080p Resolusi 1440p dan 4k serta sejumlah aplikasi lain untuk membantu Anda memutuskan mana yang harus dipilih dengan baik.

Cari tahu apakah layak untuk ditingkatkan. Mari kita mulai dengan perbedaan dalam spesifikasi. Perbedaan yang jelas tentu saja jumlah inti dengan 8700 K yang memiliki 6 inti 12 ulir sedangkan yang baru dan 9900 K memiliki 8 inti 16 utas sementara setrika sendiri memiliki kecepatan clock dasar yang sedikit lebih rendah, ia memiliki kecepatan turbo boost yang lebih tinggi dan meskipun keduanya didasarkan pada olahraga Intel tidak pernah membuat kopi seperti arsitektur, fitur generasi ke-9 menjual Tim yang akan membantu mendinginkan inti ekstra tersebut dibandingkan dengan pasta yang digunakan pada generasi ke-8 untuk melihat bagaimana perbedaan ini secara praktis memengaruhi permainan dan aplikasi. Saya telah menguji keduanya di tahun sistem yang sama Saya menggunakan motherboard karbon msi 390 gaming Pro yang mendukung CPU Intel Generasi kedelapan dan kesembilan sehingga tidak perlu menukar papan Saya memiliki 16 giga t4 Nighthawks seal 16 memori yang berjalan pada ddr4 3200 yang disediakan dengan baik oleh grup tim semoga RGB ekstra meningkatkan kinerja kami dan untuk grafis saya menggunakan VGA saya untuk angin 1080 karena ini adalah kartu grafis terbaik yang saya miliki.

Saya memanggil CPU menggunakan fraktal s 36 360 milimeter saya semua dalam satu pendingin cair dengan Noctua yang sama dan satu pasta termal sehingga PC yang sama persis digunakan untuk menguji CPU 8700 K dan 9900 K sebagai apel ke apel karena hal-hal yang ada dalam pikiran mari kita periksa game terlebih dahulu diikuti oleh beberapa tolok ukur khusus setelah itu saya telah menguji semua game pada resolusi 1080p 1440p dan 4k menggunakan driver Nvidia ini dengan windows yang sama dan pembaruan game yang diinstal dan tidak ada overclocking yang dilakukan pada saat ini mari kita mulai dengan abu singularitas karena jenis video perbandingan CPU apa yang akan lengkap tanpanya pada 1080p dengan pengaturan maksimal, hanya ada peningkatan 3% pada tingkat rata- rata dengan 900k meskipun peningkatan 11 persen yang lebih besar pada daya pikat 1% beralih ke 1440p sekarang ada perbedaan minimal antara tingkat pengaturan tertinggi karena grafik mulai mengambil lebih banyak beban sehingga perbedaan CPU lebih awal jelas pada pengaturan tinggi akan kabur pada 4k ini meluas lebih jauh dengan hanya pengaturan rendah sekarang menunjukkan perbedaan kinerja yang jelas antara dua CPU kami catatan apa yang diuji menggunakan yang sama putar ulang pada 1080p pada dasarnya tidak ada perbedaan pada pengaturan tinggi atau epik mungkin karena kita terikat GPU tetapi pada menengah atau rendah ada peningkatan yang cukup besar meskipun secara realistis sekitar tanda 300 FPS saya tidak berpikir ini penting untuk melangkah ke 1440p melihat hasil menengah datang lebih dekat bersama-sama seperti pengaturan yang lebih tinggi sementara hanya pengaturan minimum sekarang melihat peningkatan yang jelas dengan 4k itu pada dasarnya y tidak masalah CPU mana yang Anda gunakan karena grafik menjadi penghambat yang menghasilkan kinerja yang sangat mirip di semua level pengaturan.

Bayangan Tomb Raider diuji menggunakan benchmark bawaan dan pada 1080p hasilnya sangat mirip dengan yang sama. hasil berulang dari kedua CPU pada beberapa tingkat pengaturan pada 1440p 9900 K di mana saja dari satu hingga tiga frame per detik di depan 8700 K atau peningkatan tiga persen pada pengaturan maksimal pak tidak ada yang sangat menarik dan kemudian pada 4k hasilnya semua dalam satu bingkai satu sama lain lagi tidak ada perbedaan praktis antara CPU yang diamati pada saat ini Assassin’s Creed Odyssey juga diuji dengan alat benchmark built-in dan pada 1080p sebagian besar perbedaannya adalah adegan pada tingkat pengaturan terendah karena ini biasanya kurang terikat GPU hanya peningkatan 1% ke rata-rata dengan 9900 K pada pengaturan maksimal tetapi kemudian ini berubah menjadi peningkatan 10% pada pengaturan rendah pada 1440p, hasilnya mulai meningkat lebih dekat bersama -sama hanya peningkatan kecil 4% pada pengaturan rendah sekarang dengan 9900 k jika tidak, tidak ada perbedaan besar apakah Anda telah mencatat pada 4k Saya perhatikan lebar 9900 K meskipun itu hanya nyaris di depan dalam hal kecepatan bingkai rata-rata waktu bingkai konsisten turun dalam tes ini sejujurnya saya tidak yakin apa masalahnya tidak ada masalah sumber daya yang bisa saya deteksi jadi saya tidak yakin apakah game pada resolusi ini tidak menyukai sesuatu tentang malam 100 K Far Cry 5 itu diuji lagi menggunakan benchmark bawaan dan pada 1080p akhirnya akan terlihat jelas jika keuntungan kecil dari 9900 K berkinerja 5% di depan 8700 K pada pengaturan Ultra dan persentase ini meningkat lebih jauh saat kami turun dalam pengaturan pada rata-rata 1440p frame rate jauh lebih dekat sekarang tetapi ada lebih banyak perbedaan dalam 1% terendah sekarang dengan 9900 K meningkatkannya sebesar 5% pada pengaturan Ultra pada 4k, kami sangat terikat dengan GPU dan tidak ada perbedaan praktis nyata yang diamati pada pengaturan apa pun tingkat g meskipun hasil 9900 K hanya sedikit di depan di mana untuk menonton diuji bermain dalam rentang latihan dan perlu diingat permainan memiliki batas kecepatan bingkai 300 bingkai per detik dan sementara pada 1080p kami rata-rata ini pada rendah ke tinggi pengaturan yang perlu diperhatikan 9900 K memberi kita waktu bingkai yang lebih baik yang ditunjukkan oleh 1% terendah pada 1440p pada dasarnya tidak ada perbedaan dalam hal kecepatan bingkai rata- rata terlepas dari tingkat pengaturan meskipun 9900 K tampaknya sedikit meningkatkan 1% kehilangan lagi di 4k sementara rata-rata lebih dekat bersama-sama, terendah 1% sekali lagi benar-benar turun pada 9900 K mirip dengan apa yang kita lihat di sessoms, csgo luar negeri yang hebat diuji menggunakan tolok ukur yang tidak logis dan pada 1080p 1900 K memberikan peningkatan 3% ke rata-rata frame rate dan dudukan mekanisme peningkatan 6 persen pada medium dan peningkatan 7 persen minimal hingga 1440p, perbedaan ini berubah ke 9900 K sekarang di depan sebesar 2% pada pengaturan maksimal dan 7% untuk sisanya pada 4k sekali lagi hampir tidak ada perbedaan antara semua tingkat pengaturan dengan pengaturan minimum terbesar sekarang hanya menjadi peningkatan tiga persen dengan 9900 K hub G diuji menggunakan replay yang sama dan pada 1080p hanya peningkatan kecil 3% untuk kecepatan bingkai rata-rata dengan 9 100 K dan ini meningkat menjadi 5% pada pengaturan yang sangat rendah dengan peningkatan yang lebih besar pada kerugian 1% daripada rata-rata yang diberikan pada resolusi ini, mereka cukup tinggi pada sebagian besar pengaturan pada 1440p, rata-rata merayap lebih dekat sementara 1% terendah tetap lebih jauh tetapi sekali lagi perbedaan utama mereka untuk membenarkan membayar lebih untuk 1900 K sejauh ini di 4k itu cerita yang sama hanya lebih dekat dalam hal rata-rata karena kami bergantung pada pengawas grafis 1080 juga diuji karena saya menemukan itu menjadi permainan yang menggunakan cukup banyak CPU dan sementara pada 1080p hanya ada peningkatan 1% pada rata-rata dengan 9900 K, ini meningkat saat kami menurunkan pengaturan hingga peningkatan 19% pada pengaturan rendah pada 1440p cerita yang sama yang telah kita lihat berulang kali menghasilkan lebih dekat karena CPU menempatkan peran yang kurang penting pada resolusi yang lebih tinggi hanya dengan peningkatan 4% dengan pengaturan rendah 9900 K sekarang sekali lagi pada 4k pada dasarnya semua bergantung pada grafis lagi dan perbedaan dalam CPU tidak diperhitungkan untuk mengunyah Ghost Recon diuji dengan benchmark bawaan dan hanya mengganggu pengujian 1080p karena pada resolusi ini kami sudah terikat GPU di mana hasilnya sangat berdekatan terlepas dari CPU karena grafis kemacetan mungkin lebih menarik dengan grafis yang lebih kuat seperti 2080, tapi sayangnya 1080 adalah yang terbaik yang saya miliki seperti yang telah kita lihat saat kami meningkatkan resolusi dan pengaturan level, ada sedikit celah antara dua CPU sebagai Kartu grafis 1080 menjadi penghambat, inilah mengapa dalam game yang diuji pada 1080p tampaknya ada peningkatan kinerja terbesar dibandingkan dengan 1440p dan bahkan lebih sedikit pada 4k jika Anda berencana untuk bermain game pada resolusi yang lebih tinggi, Anda biasanya lebih baik memasukkan uang ke kartu grafis yang lebih baik daripada karena saya curiga tidak ada perbedaan besar dalam game antara kedua CPU ini setidaknya dari kisaran game yang diuji di sini, saya pikir untuk sebagian besar game, 6 core yang ditawarkan dengan 8700 K akan cukup untuk sementara waktu namun jika tidak, kami hanya melihat peningkatan kecil dengan 900k karena perbedaan kecepatan clock yang seperti yang akan kita lihat sekarang bahkan tidak terlalu banyak setelah kita meng-overclock 8700 K agar adil kita mungkin telah melihat perbedaan yang lebih besar pada 1440p dan mungkin bahkan 4k jika saya memiliki kartu grafis yang lebih baik, tetapi sayangnya saya tidak memiliki mata ATT xx yang tergeletak di sekitar jadi saya harus bekerja dengan apa yang saya dapatkan dengan baik sehingga sesuai overclocking saya bisa mendapatkan saya 8700 ke 5 gigahertz pada semua enam core pada satu titik tiga enam volt sementara saya hanya bisa mendapatkan 9900 ke empat koma sembilan gigahertz pada semua delapan panggilan pada saat yang sama satu koma tiga enam volt Saya dapat menjalankan 9900 K di lima gigaher tz pada semua inti sekitar satu titik 4 volt dan sementara sebagian besar pengujian saya melewati beberapa yang gagal, jadi saya akhirnya mundur ke 4,9 gigahertz dalam hal clocking game yang terpengaruh, saya hanya menguji ulang satu abu game singularitas di 1080p 1440p dan 4k dengan prieser pengaturan tinggi ada perbedaan yang lebih besar pada resolusi yang lebih rendah seperti yang diharapkan karena lebih sedikit GPU terikat tetapi secara realistis tidak terlalu banyak perbedaan itu tentu saja akan bervariasi antara permainan dan overclock akan tergantung pada silikon bergumam dan akan bervariasi antara chip-ke-chip sekarang mari kita periksa beberapa tolok ukur khusus cpu Saya telah menguji kedua CPU pada kecepatan stok dan dengan overclock yang disebutkan sebelumnya Saya juga akan mencatat bahwa dalam tes ini kita akan melihat lompatan yang lebih besar dalam kinerja antara stok dan di- overclock dengan 8700 K karena kami secara efektif meningkatkan kecepatan inti lama sebesar 700 megahertz sedangkan 99 ratus K hanya meningkat 200 megahertz dimulai dengan set bangku w saya melihat kinerja inti tunggal yang sedikit lebih baik dengan 8700 K yang di-overclock seperti yang diharapkan karena overclock 5 gigahertz yang lebih tinggi yang bisa saya dapatkan tetapi ketika menyangkut multi-core, 2 inti tambahan di 9900 K mendorongnya keluar di depan antara dua CPU yang ada yang 9.900 K berkinerja 49 persen lebih baik dalam pengujian multi-core atau 31 persen lebih baik antara kelahiran dengan overclock yang disediakan Adobe Premiere diuji menggunakan versi CC 2019 terbaru Saya baru saja mengekspor salah satu ulasan laptop saya pada 1080p menggunakan preset bitrate tinggi bawaan dan 9900 K menyelesaikan tugas lebih dari 20% lebih cepat daripada stok 8700 K tetapi ini menyusut menjadi sekitar 10% perbedaan setelah overclocking blender 8700 K diuji menggunakan tolok ukur BMW satu kelas dan kami mulai melihat pola yang sama muncul di mana ada perbedaan minimal antara 9900 K pada stok dan overclock dengan perbedaan yang lebih besar setelah overclock pada 8700 K masih ada peningkatan yang wajar dengan 9900 K adalah penyebab tambahan 7- zip digunakan untuk menguji kecepatan kompresi dan dekompresi dan penyebab tambahan di 9900 K membantu dalam tugas dekompresi dengan peningkatan 42% pada kecepatan stok dan peningkatan 31% antara kecepatan overclock sebagai overclock yang lebih besar pada 8700 K menutup celah kecepatan kompresi di sisi lain rilis peningkatan 80% pada kecepatan stok antara kedua CPU veracrypt digunakan untuk menguji kecepatan enkripsi dan dekripsi es dan tidak terlalu banyak perbedaan kinerja dalam hal ini beban kerja peningkatan sembilan persen dan 15 persen untuk kecepatan dekripsi dan enkripsi masing-masing dengan 900k yang tersedia di atas Getti 700k pada rem tangan stok digunakan untuk mengonversi file video 4k ke 1080p dan kemudian file 1080p terpisah menjadi 720p dengan kecepatan stok 99 ratus KS menyelesaikan tugas 1080p 47% lebih cepat daripada stok 8700 K meskipun jika kita meng-overclock keduanya perbedaannya lebih rendah hingga 30%, benchmark korona menggunakan CPU untuk merender adegan dan hasil yang cukup mirip dengan apa yang telah kita lihat dengan 99 ratus K stoknya menyelesaikan tugas lebih dari 30 persen lebih cepat daripada 8700 K dan ini adalah contoh bagus yang menggambarkan bagaimana jam Anda di Goethe 700 K memberi kita dorongan yang lebih besar dibandingkan dengan 900 K adalah overclock , benchmark v-ray memberi kami hasil yang sangat mirip dengan apa yang baru saja kami lihat di Corona tanpa perbedaan besar antara sembilan ratus K pada stok atau sekali overclock.

Baca Juga :  Intel i7-10875H vs Ryzen 9 4900HS - 8 Core CPU Comparison!

Saya telah mencoba merangkum informasi ini di sini untuk mencoba dan memberi Anda gambaran tentang perbedaan dalam aplikasi spesifik ini yang diuji, grafik pertama menunjukkan seberapa banyak sembilan puluh sembilan ratus K yang ada di depan 8700 K yang ada rata-rata 99 ratus K adalah 23% lebih baik dalam pengujian ini jika kita kemudian membandingkan overclock ke sembilan puluh sembilan ratus K melawan overclock 8700 K ini lebih rendah ke 99 ratus K menjadi hanya di bawah 15% lebih baik karena 8700 K mampu menutup celah dengan overclock yang lebih baik tapi ingat ini hanya berdasarkan hasil saya dan aplikasi diuji dan bahkan khusus untuk overclock saya, saya dapat memperoleh pada chip saya ini adalah suhu kedua CPU yang ada dan saat di-overclock saat idle dan saat menjalankan benchmark blender dengan suhu ruangan sekitar 20 derajat Celcius Saya telah menyertakan dua bacaan dalam warna merah dan ungu dengan tiga kipas pada 360 milimeter a saya berjalan pada kecepatan yang berbeda untuk menghindari pelambatan termal saat di-overclock Saya memang harus membuat kipas berjalan cukup keras tapi sepertinya masih bisa melakukan pekerjaan itu juga perlu diingat saat di-overclock keduanya memiliki pengali 1,36 yang sama yang selanjutnya akan membantu dalam perbandingan ini Saya telah mengukur total daya sistem yang ditarik dari dinding dan saya baru-baru ini pergi ke palomito baru jadi ini sebenarnya harus akurat ini adalah hasil dari sistem saat idle dan kemudian saat di bawah beban CPU yang berat selama benchmark blender seperti yang diharapkan 9900 K menggunakan lebih banyak kekuatan karena memiliki dua inti tambahan namun ada perbedaan yang lebih besar antara stok dan overclock pada 8700 k karena ada perubahan kecepatan kunci logika mereka hanya untuk bersenang-senang pisau juga secara singkat menguji 1900 k dengan dua penyebabnya dinonaktifkan pada dasarnya membuat itu enam inti 12 thread cpu seperti 8700 k untuk mencoba bahkan lapangan saya juga telah mereka berdua di 4,5 gigahertz pada semua enam inti kita dapat melihat bahwa di bawah ini agak apel-ke-apel uji 900 K adalah menggunakan daya yang sedikit lebih sedikit dan juga berjalan sedikit lebih dingin dalam tes blender yang sama kemungkinan karena Tim solder yang seharusnya membantu mendinginkan lebih baik dibandingkan dengan pasta antara die dan IHS di 8700 K dengan kedua CPU pada dasarnya sama Saya telah menguji ulang Cinebench dan mengambil rata-rata dari 5 run dan 900k sedikit di depan dan kinerja multi-core dalam tes ini, Pak, mungkin indikasi peningkatan IPC kecil selama gen ke-8 yang diberikan, ini hanya impr 0,67 persen oment tapi 900k secara konsisten di depan saya juga menjalankan kembali campuran benchmark dan 9900 k lagi hanya di depan di sini tapi jujur untuk menutup dalam margin of error wilayah 2: untuk harga yang diperbarui untuk kedua CPU periksa link di deskripsi di sini di Australia pada saat perekaman dan 8700 k berlaku untuk 589 dolar Australia sedangkan 9900 K berlaku untuk 859 dolar Australia sehingga biaya 45% lebih tinggi di AS 8700 K saat ini berlaku untuk sekitar 370 kami dolar sedangkan 9900 K adalah sekitar 530 u.s.

Baca Juga :  CacheOut: Leaking Data on Intel CPUs via Cache Evictions

dolar jadi peningkatan serupa di sini 43% dalam permainan Anda pasti tidak akan melihat peningkatan sebanyak ini tetapi dalam beberapa beban kerja khusus CPU itu mungkin karena kami telah melihat adil Saya berharap 9700 K menjadi perbandingan yang lebih dekat dengan 8700 K tapi saya masih berpikir itu cukup gila bahwa perbedaan harga sangat jauh hanya untuk mendapatkan alasan terutama jika Anda membandingkannya dengan mdn 2700 X tapi saya akan menyimpan analisis itu untuk 2700 X mendatang 97 ratus K video Saya ingin melakukannya terlebih dahulu tetapi tidak bisa mendapatkan tangan saya pada menit terakhir 2700 X jadi saya akhirnya membeli satu dan sekarang saya menunggunya tiba jadi jangan lupa untuk berlangganan agar Anda tidak’ jangan lewatkan bahwa Intelli mengiklankan 9900 k adalah cpu gaming terbaik dan meskipun sebenarnya mereka tidak salah dalam hal kinerja seperti yang telah kita lihat di sini, ada peningkatan yang dapat diabaikan di sebagian besar game di atas 8700 K agak sulit untuk membenarkan bahwa 45% harga lebih tinggi Saya tidak dapat melihat diri saya membeli ini jika saya melihat buildin ga mesin game ada banyak pilihan yang lebih baik di luar sana untuk uang tetapi jika uang bukan masalah dan Anda benar-benar menginginkan yang terbaik maka 9900 K mungkin cocok untuk Anda jika saat ini Anda menjalankan sistem gen ke-8, gen ke-9 mungkin tampak menarik karena setelah pembaruan BIOS Anda cukup memasukkan CPU baru dan pergi dengan jujur Saya pikir dalam banyak kasus meskipun perbe aan harga tidak sepadan kecua i Anda benar-benar akan melakukan sesua u yang benar-benar memanfaatkan penye ab ekstra jika Anda hanya bermain game maka sepertinya 9900 K tidak sepadan dengan harga saat ini dan kemungkinan besar Anda akan lebih baik memasukkan uang itu ke dalam peningkatan GPU terutama jika Anda bermain pada resolusi di atas 1080p atau menggunakan pengaturan yang lebih tinggi beri tahu saya yang mana dari 2 CPU ini yang Anda pilih dan mengapa turun di komentar dan jangan lupa berlangganan untuk perbandingan cakrawala 2700 X dan Intel 9900 K serta video teknologi masa depan seperti ini.

Baca Juga :  AMD Ryzen 5 3600 vs Intel i5-9600K - CPU Comparison